Выпуск НЗ2001.
В этом видео мы начинаем разбор первого письма Павла Фессалоникийцам. Делаем только лишь введение, вспоминаем контекст, в котором Павел написал это письмо, и сразу сталкиваемся с дилеммой: Когда же на самом деле было написано это письмо? Вроде как несколько недель спустя, чуть ли не сразу, после того, как Павел ушёл из Фессалоники, однако, есть в этом послании вещи, которые заставляют усомниться в этом.
Ещё раз сфокусируемся на том, почему Павел ни разу в письмах не называет Иисуса Богом, и заглядываем в историю древнегреческого языка.
Практически уже с самого начала этого послания видим, что Павел говорит о ДЕЛАХ веры, и о ТРУДЕ любви. В свете Иак. 2:20 и 2:26 очень даже любопытный момент...
Выпуск НЗ2002.
Заканчиваем первую главу и рассматриваем вторую главу этого письма. У нас продолжаются нестыковки по поводу того, когда-же Павел написал это письмо? Павел вроде говорит, что эта церковь уже очень знаменита по всей Македонии и Ахайи, когда успели? Что даёт Павлу уверенность в его служении посреди всего того противостояния? Есть три ингредиента этой уверенности, и даже если хотя бы два из них у нас есть - уже есть твёрдость в служении.
Есть нечто общее между письмами в Фессалонику и Коринф - это вопрос отношения Павла к содержанию служителей. Однако, в более поздних письмах он изменит свою точку зрения. И снова в этом послании видим, что Павел не считал и не учил, что благодать отменяет дела. Благодать дана, чтобы мы делали дела.
В том, как Лука описывает события в Деяниях, когда Дух не пускал Павла идти в некоторые города, и тем, что Павел пишет про помехи ему придти в Фессалоники снова, прослеживается некая параллель с мнимым противоречием между 2 Цар. 24:1 и 1 Пар. 21:1 - для современного верующего-протестанта невыносимое противоречие. Но для иудея Павла, для которого иврит - родной язык, вообще нет проблем.
А также 1 Фес. 2:17-18 тесно связаны со 2Кор. 12:7, плотно связаны.
Выпуск НЗ2003.
Если мы сравним слова в 1Фес. 3:1-2 и Деян. 17:15, то казалось бы увидим очередное противоречие в текстах Писания. Куда Павел послал Тимофея? В Фессалонику, или в Афины скорее? Будем разбираться почему здесь нестыковка, и почему это не противоречие. Первый индикатор смысла слов, сказанных в 4-й главе про воскрешение мёртвых. Многие думают, что Павел пишет это послание, чтобы утешить Фессалоникийцев по поводу того, что кто-то из верующий в этой церкви умер, и у них началось разочарование в вере, потому что они слышали про жизнь вечную, и думали, что это значит, что верующие не умирают. Но насколько обоснована такая фантазия? В Писании оснований этому нет. И люди принимают этот вариант, в то время как в Писании есть куча оснований для того, чтобы увидеть другую причину написания этого послания.
Скажем пару слово о том, где брать любовь к ближнему, и поговорим, почему воля Божья - наше освящение. Вот только, не смотря на греческий оригинал, смотреть на это будем на иврите.
Выпуск НЗ2004.
Продолжаем разбор заповедей Иисуса Христа, которые Павел оставил Фессалоникийцам, и поговорим здесь о том, что "похоть" - это не только о сексе, вернее будет сказать, что сексуальная - это лишь один из видов похотей, но чаще похоть имеет отношение к материальным вопросам - я хочу иметь то, чего у меня нет - это может стать похотью. И, как ни странно, в четвёртой главе внушительный блок текста посвящён именно вопросу материальных взаимоотношений между прихожанами - так вот заповедь Христа в том, чтобы мы не поступали с братом своим противозаконно и корыстолюбиво, и адептам гиперблагодати будет дико видеть здесь слова Павла, что Господь мститель за всё это! И непослушание этой заповеди - это непокорность Богу!
И всё-таки, что же Павел говорит о восхищении церкви здесь? Кто-то будет разочарован, скорее всего, Павел пытался передать одну простую мысль здесь, а всё остальное уже мы понавыдумывали.
И вот здесь вдруг снова всплывает "и тьма над бездною", что мы разбирали в Бытие 1 - Бог обитает во тьме, из неё творит свет. А то, что "тьма - это плохо" это уже люди придумали. Так вот любопытно, что у Павла здесь есть чёткое различение между ночью и тьмой. Вот ночь в разуме верующего - это плохо. А тьма - пока мы ещё в теле - мы не дети тьмы, не дано нам знать то, что там, например, не дано знать ответа на вопрос "когда".