Информация о материале

мая 26

Бытие

Выпуск 013.

Этот эфир настолько неполиткорректен, что видеогулаг его точно удалил бы! Только для толстокожих! Так что хорошо, что мы публикуем Бытие2.0 на других платформах!

Вы когда-нибудь задумывались, почему Каин убивает человека, и несёт наказание, а Давид убивает человека и получает прощение? И это при том, что Каину не были даны десять заповедей со знаменитым "не убий", а у Давида они уже были! Так в чём тут дело? В этом выпуске мы разберёмся, и выясним, что наказание Каину было не за убийство Авеля, а за... (не буду спойлерить, смотрите передачу!)

Многие думают, что давая Каину знамение, Бог защищает Каина. Но так ли это? Думаю, что Бог других оберегает, чтобы они не оказались побеждены злом.

Кто же жил в первом городе? Кому Каин строил город? Оказывается, это вообще не важно, потому что город - это не размер населённого пункта, а признак осёдлости. Получается, Каин либо непослушен Богу и дальше, или гарантировать сыну иную судьбу.

Рассмотрим версии о том, зачем Ламеху две жены? Здесь рассмотрим, что если и есть разница между восточным многожёством (когда несколько жён одновременно) и западным многожёнством (когда несколько жён поочереди), то разница не в пользу последнего... Кто от кого произошёл? Человек от обезьяны, или обезьяна от человека? Ответ не так очевиден...

Первый пример странного парадокса: Сквозь всю историю Ветхого Завета, Бог движется НЕ через старших сыновей - Первенцы призваны служить Богу, а младшие - вершить историю! Может поэтому сегодня во многих кругах много клоунов, и мало лидеров?

Информация о материале

мая 26

Бытие

Выпуск 014.

Немного вернёмся назад, и познакомимся с более состоятельной версией про Ламеха Первого - кого таки он убил? Я был сильно удивлён, познакомившись с ещё одной версией, но она прямо таки веская! Возможно, ответ на вопрос кого убил Ламех Первый находится в Новом Завете, в одной из самых редко цитируемых книг...

После этого мы присмотримся ко множеству полезных вещей в родословии Сифа - мы увидим подтверждение разнообразным нюансам, которые важно знать про описания родословий в Библии. Ламех Первый был далёк от праведности, а вот Ламех Второй оказывается очень ярким пророком. Доходим в этой передаче до Ноя...

Информация о материале

мая 26

Бытие

Выпуск 015.

В этом выпуске мы практически всё время уделим разборкам с тем, кто же такие "сыны божии" в Бытии 6. Да, есть мифическое какое-то повествование, что это падшие ангелы. Его принимают очень многие христианские проповедники.

Однако, когда присмотришься к некоторым аспектам, то понимаешь, что это уже не просто мифология, это уже откровенно бред, если не сказать брехня. Писание показывает довольно ясно несостоятельность этой сказки.

Есть менее мистическая версия, что это потомки Сифа. Однако, я не вижу оснований считать Сифа "ангелом". У нас нет опровержений, да. Но у нас нет и оснований!

С другой стороны, есть довольно много мест в Писании, где мы видим вполне себе логичное объяснение этим словам. И да, ЗДЕСЬ я согласен с претензиями к не качественности Синодального перевода. Это один из нескольких отрывков, где перевод повёлся на мистицизм в то время, когда на самом деле всё очень даже приземлённо...

Информация о материале

мая 26

Бытие

Выпуск 016.

Что значит, что "Бог увидел"? Неужели, Всеведущий может "получить откровение"? Очень важно, читая подобные отрывки помнить неотъемлемые атрибуты Бога, иначе мы не сможем правильно их понять!

А как быть с тем, что Бог раскаялся тогда? Если Он - всеведущий, то как Он мог раскаяться? Как Он мог передумать??? С одной стороны, можно рехнуться от таких текстов, с другой, проблема лишь в том, что мы сегодня воспринимаем слово "раскаялся"...

А за что были уничтожены животные?

Ной обрёл благодать... Были ли этого достаточно для его спасения? Или ковчег таки надо было строить?