ВНИКАЙ!.. 1 Тим. 4:16

Выпуск НЗ0528.

Благодарность за эфир можно перечислить по номеру +7 999 832-02-83 (Тиньков)))

Вход в эксклюзивный канал "Боженко ПРЕМИУМ": https://вникай.рф/премиум

Поговорим о том, как найденные документы римской империи помогают определить более точные даты некоторых событий, описанных в Новом Завете.

Действительно ли Павел приняв Христа отрекался от ветхозаветных установлений? Мы видим, что Павел, уже давно будучи служителем Христа, принимает на себя обет, похоже, что назорейский.

Как первый сноп может помочь нам узнать уровень знаний Аполлоcа о Христе? Думаю, что будет много возражений, однако озвучиваю свою версию об этом. Знал он совсем чуть-чуть, но как все новообращённые уже во всю горел проповедовать о Мессии.

Выпуск НЗ0529.

Благодарность за эфир можно перечислить по номеру +7 999 832-02-83 (Тиньков)))

Вход в эксклюзивный канал "Боженко ПРЕМИУМ": https://вникай.рф/премиум

Придя с Павлом снова в Ефес, максимум год спустя после первого, мимолётного визита, мы встречаем там учеников. С этими учениками связана яркая дилемма: Кто это такие? Они знают только "крещение Иоанново", при этом, в этом городе вроде как всё это время служили Прискилла и Акила, но в отличие от Аполлоса, этим ученикам они не "объяснили точнее путь Господень". ПОЧЕМУ? Мы не знаем! Хотя есть пара версий...

Как объяснить, почему в этой главе вообще ни разу не упомянуты Прискилла и Акила, хотя описываются события в том же городе, где Павел их оставил вести эклессию? Попробуем... Пара слов о разнице между знанием о Христе и верой во Христа - на примере изгнания бесов.

А так же мы увидим, почему демократия - это в принципе всегда обман наивных, или, как сказал Марк Твен, это "пыль в глаза наивных, чтобы они думали, что от них что-то зависит", и не мешали тем, кто реально рулит (добавлю я к его словам). И это не про политику, это вообще про любые решения в стиле "общество требует", в данном случае - вопрос был сугубо финансовый, но преподнесённый в качестве религиозного, но "демократическая толпа" была вообще не в курсе, по поводу чего орёт... )))

Выпуск НЗ0601.

Этот выпуск Вникай!.. полностью посвящён введению в письмо Иакова. Практически все известные мне комментарии по этой книге, так или иначе говорят о том, что у Книги Иакова нет конкретной темы, это "сборная солянка" на разные темы. Но если мы вспомним, что "Послание Иакова", на современном русском это "Письмо Иакова", то станет уместным вопрос: А кто стал бы писать письмо без темы? Какой в нём смысл? Просто "позвучать"? Просто "уж коли все пишут, то дай и я напишу"? Последняя мысль разбивается о факт, что Иаков либо вообще первый из всех апостолов написал письмо, либо одновременно с письмом Павла Галатам.

В общем, я решил задаться целью, найти, есть ли единая нить, на которую нанизаны бусины всех прочих тем в этом письме? И таки я нашёл такую тему: Это тема отношений между богатыми и нуждающимися в ранней церкви. Иаков довольно рано (уже в 9-м стихе) начинает говорить об этом, и постоянно возвращается к этой мысли в каждой главе. Разве что в третьей главе это не заявлено открыто, но так как Иаков на главы не разбивал, а писал письмо целиком, то получается, что эта тема является основой от начала до конца.

Ещё чаще мы видим тему взаимных претензий, вражды, распрей, зависти, препирательств, злословия, сварливости, сетований.

И если набрать эти бусины на нитку темы отношений между богатыми и нуждающимися в ранней церкви, вдруг письмо становится невероятно практичным для современной церкви, потому что ядовитые выплески со стороны нуждающихся в адрес богатых более чем распространены и сегодня.

Итак, смотрим вступление к постишному разбору письма Иакова, чтобы потом понять, насколько обоснованно мы будем разбирать послание именно в такой тональности.

Выпуск НЗ0602.

Мы начинаем разбирать письмо Иакова стих за стихом. В этом видео много времени уделено разбору того, какую роль по факту искушения играют в жизни верующего человека. Также мы начинаем внимательнее присматриваться к вопросу отношений между богатыми и нуждающимися в ранней церкви.

Как ты относишься к тому, есть у тебя богатство или нет? Как ты относишься к тому, что богатство было, но ушло? Это всё влияет на венец жизни, как ни странно!

Ну и всё-таки, как же быть со словами что Бог не искушает, если есть Быт. 22:1, Иов. 1:8, 2:3, 6. 2 Цар. 24, 3 Цар. 22:20? Поговорим об этом!

Выпуск НЗ0603.

В этом видео мы увидим, что увещевание Иакова "в кротости примите насаждаемое слово" оно напрямую связано с искушением неимущий в ранней церкви завидовать, гневаться и даже озлобляться на богатых. Призыв "будьте исполнителями слова" идёт именно в этом ракурсе и, скорее всего, несёт смысл "услышьте наконец, что вам проповедуется: Бог решает, кому на каком уровне жить. Нет смысла злиться на людей за это, посмотри в проповедуемое вам слово!"

Кстати, здесь использовано слово "логос" в оригинале, и мы поговорим о том, верно ли учение, что слово "логос" это Писание, а слово "рэма" - это якобы откровение...

Важно подметить, что Иаков называет закон - законом СВОБОДЫ! А мы сегодня постоянно слышим, что закон лишил свободы! Поговорим о том, что блаженство на самом деле это процесс, а не обладание, или результат какой-либо.

Обуздывание языка в 1:26 - это про сквернословие. Вы уверены? Если вернуть стих в контекст, то окажется, речь не про матерные слова, а про зависть... И тогда 27-й стих оказывается продолжением мысль в 26-м стихе.

Что такое "истинное благочестие" и почему сегодня мы вдруг решили, что что-то другое является благочестием? Ну, и тогда было заблуждение об этом, судя по всему. Иначе, зачем бы Иакову говорить это?